PPSMI, apa pendapat anda?

Berikut adalah gambar drpd suratkbr ttg demonstrasi meminta kerajaan
memansuhkan pengajaran sains & matematik dlm bahasa inggeris.
a) Apa komen anda?
b) Patutkan pengajaran sn/mt balik kpd bm?
c) Ya atau tdk, berikan alasan anda.
d) Berikan cadangan jika ada.

Lebih baik kita gunakan bahasa inggeris. Sebab kita sudah biasa menggunakan bahasa inggeris dalam mata pelajaran matematik dan sains. Bagi saya, kalau sains dan matematik bahasa melayu, lebih susah saya menjawab soalan.

iya cikgu minnie setuju dengan pendapat brenda.....

iya cikgu minnie setuju dengan pendapat brenda.....

IMHO, Mata Pelajaran Sains & Matematik perlu terus diajar dalam Bahasa Inggeris sebab sudah 6 tahun telah diajar dan disokong pula dengan bantuan pihak kerajaan yang memakan belanja berjuta-juta ringgit... Bukannya menafikan Bahasa Malaysia/Bahasa Melayu itu tidak mampu menjadi Bahasa terunggul di dunia. Dari segi jumlah penutur Bahasa Malaysia/Melayu di nusantara dan dunia memang masih boleh dibanggakan cuma persoalannya... banyakkah bahan-bahan sokongan pembelajaran Sains dan Matematik di peringkat pengajian tinggi yang ditulis dalam Bahasa Malaysia/Melayu? Dulu pun sewaktu saya masih belajar di IPT banyak bahan dalam bidang yang saya ceburi sangat kurang bahan bacaan/rujukan dalam Bahasa Malaysia/Melayu... pendek kata semua bahan rujukan/bacaan bidang yang saya ceburi tu ada disediakan dalam Bahasa Inggeris dan bahasa-bahasa asing yang lain. Alang-alang menyeluk pekasam, biar sampai ke pangkal lengan... apa yang mengharukan... selepas enam tahun PPSMI dijalankan ramai orang yang mempertikaikan... mengapa baru sekarang mereka mempertikaikan? sepatutnya mereka menentangnya sebelum dilaksanakan.... saya rasa untuk menilai kejayaan PPSMI tidak cukup dengan hanya pelaksanaan selama 6 tahun... Kedudukan Bahasa Malaysia/Melayu itu juga tetap tidak akan tergugat dengan penggunaan Bahasa Inggeris sebagai medium pengajaran...

komen anda smeua sungguh bagus... bgmanapun, saya mempunyai idea yg mgkin agak berlainan sikit tp dgn maksud yg jelas...

saya tdk menyokong mana2 pilihan, tp cuba baca hujah2 saya mengenai ppsmi...

drpd kajian yg dijalankan oleh beberapa pihak yg terlibat dgn pengkajian kelebihan & kekurangan ppsmi (saya baca di newspaper)... yg dijalankan selama beberapa tahun (4 tahun tdk silap saya) kpd lebih 1000 org murid tahun 5 dr beberapa buah sekolah yg dipilih secara rawak... dgn memberikan mereka soalan2 sains dlm bahasa ingegris utk dijawab... jd point2 saya:

1. utk 3 kaum utama di semenanjung iaitu cina, melayu & india... didpti murid melayu mendpt peratusan markah terendah... cina tertinggi... jurang prestasi pelajaran sains & m3 yg sebelum ini mgkin kecil sj antara kaum, tp sekarang ini jurang tersebut telah bertambah dalam di mana kaum melayu berada di bawah sekali dgn pelaksanaan ppsmi... sekarang tahun ke-7, dan lg... dan lg... kaum melayu semakin ke bawah...
2. pd yg mahir bi sdh tentu akan memilih bi sbg bahasa pengantar utk sains & math.. jd yg lemah bi sdh tentu 'teruk' keputusan
3. ppsmi telah dilaksanakan selama 6 tahun dan tahun 2009 ini adalah tahun ke-7... upsr sains tahun lalu 2008 kurang memuaskan..
4. bukankah apa yg berlaku sebenarnya ialah masa depan anak2 telah dikorbankan selama 6 tahun semata2 utk suatu program yg lebih berbentuk eksperimen? katalah mereka tdk dpt memahirkan diri dlm bi selama 6-7 tahun itu, bermakna masa depan mereka mgkin tercalar dan mendpt padah, sb prestasi mereka sekarang ini tdk baik... apa tdknya, pelajaran mereka sekarang ini tdk baik (katalah mereka lemah dlm sn & m3 sb tdk mahir bi), jd berpeluang lgkah mereka memperbaiki pelajaran mereka pd masa2 akan dtg? terutama utk sn & m3?
5. pelaksanaan ppsmi pd saya sebenarnya lebih berbentuk politik
6. ada yg ckp, mengapa tdk tentang masa pelaksanaan mula2 dulu... sebenarnya ada tp memandangkan org2 politik yg mahu laksanakan, mereka tetap eruskan juga niat...
7. adakah sains tdk dpt dikuasai dlm bahasa malaysia? sebelum ppsmi bgmana? kenapa ramai yg berjaya walaupun belajar sains & m3 dlm bm? bgmana negara2 maju lain spt jepun, jerman, korea, taiwan, china... yg semua tdk menggunakan bi sbg bahasa pengantar utk sn & m3?
8. niat ppsmi pd awal pelaksanaan lebih kpd niat utk memahirkan diri pelajar dlm bi dan bukan pd sn & m3 itu sendiri, dgn harapan mereka akan dpt meningkatkan pengetahuan & kemahiran dlm sains & m3 kerana banyak buku2 rujukan atau informasi dlm ineternet semuanya dlm bi... jd kenapa tdk tumpukan pd pengajaran bahasa ineggeris itu sendiri tanpa melibatkan sn & m3?
9. tau kenapa sehingga sekrg majoriti murid tdk dpt menguasai bi? siapa yg ajar bi? sdh tentu guru2 bi bukan... jd bolehkah dikatakan bhw kegagalan majoriti murid tdk dpt menguasai bi adalah disebabkan kegagalan atau ketidaberkesanan pengajaran guru2 bi?
10. bandingkan sekolah bandar & luar bandar... mgkin dibandar tdk berapa terasa... tp di kg, hampir 100% murid masih tdk mahir, malah tdk fahampun bila guru mengajar dlm bi...
11. bgmana dgn guru2, mahirkah mereka mengajar dlm bi? kursus etems tu cukupkah? kalau mahir, kenapa majoriti murid luar bandar 'teruk' dlm sn? sb kenapa? sb guru2 mengajar banyak menggunakan bm drpd bi... kenapa begitu? sb guru2 sendiri bukannya telah menguasai bi dgn baik... dan kalaupun guru2 tersebut mahir dlm bi, bgmana dgn murid2? kena fikir, entah sepatah perkataan bahasa inggeris tdkpun ditutur di rumah...
12. polisi/dasar ttg ppsmi dibuat kerajaan... sdh tentu mereka akan pertahankan polisi ini walaupun kurang menunjukkan hasil yg memuaskan... tau kenapa? sb sdh polisi kerajaan... sdh memakan berbilion ringgit... dan kalau dimansuhkan pula, akan memalukan kerajaan kerana ia akan kelihatan kerajaan telah gagal dlm polisi ini... yg sdh tentu membuatkan pihak2 yg menentang termasuklah luar negara tersenyum...
13. selalu selepas sj keputusan upsr, pmr, spm dan stpm keluar, pihak2 atasan spt menteri, pengarah, pegawai... akan berkata bhw peratus murid yg menjawab menggunakan bi adalah tinggi berbanding yg menggnakan bm... ini sdh tentulah sb mereka dlm kelaspun diajar dlm bi, sdh tentu akan menjwb exam dlm bi... sb menjawab guna bm mereka tdk tau..
14. jgn kerana alasan kerajaan telah membelanjakan jutaan ringgit utk ppsmi maka sanggup pula melihat bangsa sendiri semkian tertinggal di belakang kerana pelaksanaan ppsmi ini...
15. kalau betul2 mahu pelajar malaysia mahir dlm bi, tingkatkan pelaksanaan pengajaran subjek bi itu sendiri... dan bukannya menggunakan subjek2 lain...
15. apa yg saya sebutkan di atas bukannya kerana sifat patriotik terhdp mana2 bahasa... tp perlu tengok mana yg lebih mengntungkan majoriti rakyat & tdk mengorbankan masa depan mereka...
16. memanglah kalau murid mahir bi, maka tiadalah masalah ppsmi, tp bgmana jika sampai sekrg masih lg tdk mahir bi? teruskan juga...? masa depan mereka bgmana? anggap sj sbg pengorbanan?
17. kalau anda buat statistik, sebenarnya rata2/majoriti guru2 yg mendpt imbuhan 5% dan 10% utk ppsmi sebenarnya mengajar sn & m3 dlm bm... salah siapa tu?

jd, anda fikir2lah sendiri, kata nabil...

mike66 wrote:Pada pendapat saya, biarlah pengajaran Sains dan Matematik ini diajar dalam Bahasa Kebangsaan Iaitu Bahasa Melayu demi memartabatkan Bahasa Melayu sebagai antara bahasa yang terunggul di dunia. Kalau kita guna Bahasa Inggeris, seolah-olah Bahasa Melayu ini tidak mampu dijadikan sebagai bahasa yang boleh melahirkan saintis. Kenapa Bahasa Rusia boleh melahirkan angkasawan TANPA menggunakan Bahasa Inggeris semata-mata...

saya tetap tidak mengubah pilihan saya. sebab saya tidak biasa menggunakan bahasa malaysia. dari tadika hingga saya tahun4, saya belajar topik itu menggunkan bahasa inggeris.

harap lebih ramai yg akan memberikan komen/pendpt di sini...

mike66 wrote:Pada pendapat saya, biarlah pengajaran Sains dan Matematik ini diajar dalam Bahasa Kebangsaan Iaitu Bahasa Melayu demi memartabatkan Bahasa Melayu sebagai antara bahasa yang terunggul di dunia. Kalau kita guna Bahasa Inggeris, seolah-olah Bahasa Melayu ini tidak mampu dijadikan sebagai bahasa yang boleh melahirkan saintis. Kenapa Bahasa Rusia boleh melahirkan angkasawan TANPA menggunakan Bahasa Inggeris semata-mata...

Saya tidak bersetuju. Sebab semenjak tahun 1 lagi sudah dididik pelajaran Mathematics dan Sains dlm Bahasa Ingerris. Kalaulah bahasa ini ditukar dengan Bahasa Malysia,murid-murid akan kebingungan. And,..UPSR pun sekarang dlm Bahasa Ingerris...

Saya menyokong penuh program PPSMI... sebagai seorang guru, kita seharusnya mempersiapkan diri... kalau guru tidak selari dengan dasar kerajaan... macam mana kita hendak mendidik murid untuk berubah!!!! jika guru sendiri tidak sanggup berubah... kita mesti akur bahawa BAHASA INGGERIS itu adalah bahasa GLOBAL! PPSMI suatu program yang baik... Pencapaian murid jatuh tu bukan disebabkan Bahasa... tetapi lebih kepada kegagalan P&P guru yang tidak berkesan.... PPSMI tidak boleh kita mansuhkan secara total tetapi perlu sedikit penambahbaikan.... guru-guru seharusnya bersatu melaksanakan program ini... kata orang... Hendak Seribu Daya...

hi..sya amat bersetuju PPSMI diteruskan. Dah 7 tahun mengajar sains ...wlu bhsa 'mix' tapi yang penting murid sudah ada pendedahan dan guru pun semakin ok. tq

Mendengar pengumuman PPSMI akan diteruskan, saya rasa gembira dan bersemangat semula untuk mengajar subjek sains in english. Tak boleh marah a. Pandangan masing-masing.

ya, apapun keputusan kerajaan, kita guru2 perlu/terpaksa ikut..

Tapi harap-harap janganlah mengimplementasikannya kerana terpaksa. Nanti murid-murid jadi mangsa kerana tension tak dapat menyampaikan pengajaran dalam Bahasa Inggeris. Just use simple english saja. Yang penting murid faham apa yang diajarkan. Janganlah guna ayat yang bombastik.